二、项目名称：
******医院安全设备安全软件等采购项目
三、分包名称：
B包 服务器远程运维安全软件
四、公共资源编号：
2023CGHW01Z5372
五、中标情况
中标结果
六、主要标的信息
******委员会成员（单一来源采购人员）名单：
亓超, 胥宝先, 李洪涛, 孙新昱, 郝胜岩
八、代理服务收费标准及金额：
标准：
金额（万元）：
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜：
1.采购公告发布日期:
2023-11-25
2.开标时间:
2023-12-19 10:00
3.采购方式:
公开
4.资格审查/符合性评审结果汇总表
资格审查/符合性审查结果汇总表
5.采购小组成员评审结果
评审汇总结果
6.业绩公示
候选人业绩
7.未中标原因:
未中标原因
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1.采购人名称:
******医院
地址：
济南市莱芜区长勺北路雪湖大街1号
联系方式：
******
2.代理机构名称：
******有限责任公司
地址：
济南市莱芜区文化北路18号
联系方式：
0531-******
3.项目联系人：
陈彩云
联系方式：
0531-******
十二、附件：
| 序号 | 供应商名称 | 中标价（总价（元）) | 中标人地址 | 其他报价(元) |
| 1 | ******有限公司 | 111710 | 北京市海淀区上地十街1号院4号楼21层2109 |
| 企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 单价（元）/优惠率 |
| ******有限公司 | 服务器远程运维安全软件 | 安恒信息 | ******有限公司 | 明御运维审计与风险控制系统DAS-USM/V2.0 | 1套 | 111710.000000 |
| 序号 | 投标人名称 | 审查结果 |
| 1 | ******有限公司 | 通过 |
| 2 | ******有限公司 | 通过 |
| 3 | ******有限公司 | 通过 |
| 4 | ******有限公司 | 通过 |
| 5 | ******有限公司 | 通过 |
| 6 | ******有限公司 | 通过 |
| 序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 总得分 |
| 1 | ******有限公司 | 92 | 93 | 97 | 92 | 92 | 466 |
| 2 | ******有限公司 | 69.09 | 66.09 | 71.09 | 69.09 | 66.09 | 341.45 |
| 3 | ******有限公司 | 63.64 | 62.64 | 61.64 | 63.64 | 59.64 | 311.2 |
| 4 | ******有限公司 | 61.64 | 59.64 | 57.64 | 61.64 | 63.64 | 304.2 |
| 5 | ******有限公司 | 59.95 | 57.95 | 56.95 | 54.95 | 57.95 | 287.75 |
| 6 | ******有限公司 | 59.03 | 54.03 | 55.03 | 56.03 | 56.03 | 280.15 |
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间 |
| ******有限公司 | |||
| 1 | 网络安全日志审计系统采购项目 | ******医院 | 2022-03-10 |
| 2 | ******医院信息机房软硬件系统及安全系统维保服务项目 | ******医院 | 2023-03-07 |
| 3 | ******医院网络安全改造及系统安全等级保护测试服务采购 | ******医院 | 2022-02-01 |
| 4 | 北方中心（主中心）云资源池建设项目硬件部分-包件3：网络安全设备采购 | ******有限公司 | 2022-03-09 |
| 5 | ******医院机房核心设备及安全设备维保服务项目 | ******医院 | 2024-08-16 |
| 6 | ******医院建设项目 | 山东省精神卫生中心 | 2023-03-01 |
| 7 | 山东省康复研究中心网络设备及安全管理升级项目 | 山东省康复研究中心 | 2022-08-19 |
| 8 | ******医院信息系统升级及安全服务等项目 | ******医院 | 2022-03-04 |
| 9 | ******医院“信息化建设”项目采购 | ******有限公司济南槐荫支行 | 2022-12-16 |
| 10 | ******银行计算机硬件产品采购合同 | ******有限公司济南分行 | 2023-12-01 |
| 11 | 防统方系统 | ******医院 | 2022-02-01 |
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 1 | ******有限公司 | 评审得分较低 |
| 2 | ******有限公司 | 评审得分较低 |
| 3 | ******有限公司 | 评审得分较低 |
| 4 | ******有限公司 | 评审得分较低 |
| 5 | ******有限公司 | 评审得分较低 |
